Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 649 BGB
Werklohn: Schlüssiger Klagevortrag zur Abnahmeverweigerung durch Besteller - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Werklohn: Schlüssiger Klagevortrag zur Abnahmeverweigerung durch Besteller
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 649
- rechtsportal.de
Umfang der Prozessvollmacht für das Mahnverfahren
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 15.07.2015 - 26 O 114/15
- LG Frankfurt/Main, 15.07.2015 - 26 O 70/15
- OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 11 U 114/15
- OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15
- BGH, 11.04.2018 - VII ZR 177/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 18.05.2010 - VII ZR 158/09
Werklohnprozess: Notwendige Beweisaufnahme zur Abnahmereife der Werkleistung nach …
Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15
Im Fall einer endgültigen Abnahmeverweigerung wird der Werklohn auch fällig, wenn der Besteller die Abnahme zu Unrecht endgültig verweigert (BGH, Beschluss vom 18.5.2010 - VII ZR 158/09).Dabei ist eine Fristsetzung nach § 649 S. 3 BGB unter der Geltung des neuen Rechts entbehrlich, wenn der Besteller die Abnahme endgültig und ernsthaft verweigert (BGH, Urteil vom 8.11.2007 - VII ZR 183/05; Beschluss vom 18.5.2010 - VII ZR 158/09).
- BVerfG, 16.07.2016 - 2 BvR 1614/14
Unwirksame Zustellung an die Partei nach Bestellung eines Prozessbevollmächtigten …
Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15
Zustellungen an die Partei selbst sind unter Verstoß gegen die Vorschrift des § 172 Abs. 1 Satz 1 ZPO daher unwirksam bzw. wirkungslos (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16.7.2016 - 2 BvR 1614/14). - BGH, 08.11.2007 - VII ZR 183/05
Begriff des Werkmangels; Haftung des Unternehmers bei unzureichender …
Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15
Dabei ist eine Fristsetzung nach § 649 S. 3 BGB unter der Geltung des neuen Rechts entbehrlich, wenn der Besteller die Abnahme endgültig und ernsthaft verweigert (BGH, Urteil vom 8.11.2007 - VII ZR 183/05; Beschluss vom 18.5.2010 - VII ZR 158/09).
- BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97
Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung …
Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15
Die Berufung kann sich für ihre abweichende Auffassung nicht auf die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 25.5.2009 - II ZR 99/08, vom 11.2.1999 - VII ZR 399/97 und vom 18.9.2006 - II ZR 10/05 beziehen. - BGH, 18.09.2006 - II ZR 10/05
Anforderungen an den Zeitpunkt eines gerichtlichen Hinweises
Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15
Die Berufung kann sich für ihre abweichende Auffassung nicht auf die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 25.5.2009 - II ZR 99/08, vom 11.2.1999 - VII ZR 399/97 und vom 18.9.2006 - II ZR 10/05 beziehen. - BGH, 06.02.2004 - V ZR 249/03
Verkündung des Protokollurteils; Anforderungen an den Inhalt
Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15
Das Protokollurteil muss nicht sogleich im Anschluss an die mündliche Verhandlung verkündet werden; möglich ist auch die Verkündung am Schluss der Sitzung (BGH, Urteil vom 6.2.2004 - V ZR 249/03 zur entsprechenden Vorschrift § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO). - BGH, 24.10.2013 - III ZR 403/12
Berufungsverfahren: Schicksal einer Widerklage nach Berufungszurückweisung durch …
Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15
Die vom Beklagten mit Schriftsatz vom 3.7.2017 erhobene Widerklage verliert mit Zurückweisung der Berufung durch einstimmigen Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO ihre Wirkung (BGH, Urteil vom 24.10.2013 - III ZR 403/12). - BGH, 25.05.2009 - II ZR 99/08
Zurechnung einer Kommanditistenleistung als Einlagenrückgewähr
Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15
Die Berufung kann sich für ihre abweichende Auffassung nicht auf die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 25.5.2009 - II ZR 99/08, vom 11.2.1999 - VII ZR 399/97 und vom 18.9.2006 - II ZR 10/05 beziehen. - VerfGH Bayern, 16.12.1994 - 5-VI-94
Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 11 U 114/15
Denn eine Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung kommt nur solange in Betracht, als das Gericht seine Entscheidung noch nicht verkündet hat (BayVerGH, Entscheidung vom 16.12.1994 - Vf 5-VI-94).